過年將至，侵權案件也依舊不消停啊！近期我們就接到了非常多關于BRISTLY 狗狗磨牙棒的侵權咨詢，目前受害的店鋪還在持續增加中，今天我們再來重點跟大家討論下。 

這個BRISTLY 狗狗磨牙棒今年發案的頻率非常高，早在6月份及10月份就已經發起過侵權訴訟，最新的案件在12月17號發起，案件編號 19-cv-1627。

案件侵權分析

目前已經有約150位被告賣家且名單還在持續增加中。

以下是BRISTLY 狗狗磨牙棒的起訴原因：

COUNT I

TRADEMARK COUNTERFEITING AND INFRINGEMENT

COUNT II 

FEDERAL COPYRIGHT INFRINGEMENT (17 U.S.C. § 501(a))

COUNT III 

 FEDERAL UNFAIR COMPETITION (15 U.S.C. § 1125(a))

COUNT IV 

COMMON LAW UNFAIR COMPETITION

COUNT V 

 COMMON LAW TRADEMARK INFRINGEMENT

通過起訴原因我們可以清晰地看到，該品牌的起訴理由為：商標侵權和版權侵權。

商標侵權主要針對的是“BRISTLY”這個商標，賣家們不能在鏈接，標題，產品包裝等地方使用“BRISTLY”這個商標名稱。

另外，案件的重點是版權部分

首先是狗狗磨牙棒的產品圖片，賣家是肯定不能用的。另外在對方的引證的版權證據中，還重點提交了狗狗進行口腔清潔時的情景照片，賣家們要特別規避。

主要的版權情景圖片如下：

之后還有專利侵權危機

另外，BRISTLY磨牙棒還具有中美外觀專利和美國發明專利，目前歐盟的外觀專利已經授權，中美還未授權，所以之后也有外觀專利的侵權危機！

劃重點！！！

BRISTLY 狗狗磨牙棒發案非常頻繁，目前主要的起訴理由為商標侵權及版權侵權。其版權圖片非常多，賣家們要重點注意，仔細排查。（來源： 亞易知識產權集團  ）

以上內容屬作者個人觀點，不代表雨果網立場！如有侵權，請聯系我們。