
图片来源:123rf.com.cn
多年來,作為歐美市場的電商巨頭,亞馬遜一直為歐洲消費者提供快速優(yōu)質(zhì)的購物服務(wù),消費者可以在幾天甚至幾小時內(nèi)以實體店無法比擬的優(yōu)惠價格在在線商城購買任何東西。
但電商平臺的發(fā)展壯大為無數(shù)網(wǎng)絡(luò)用戶提供了便利的同時,也為實體零售市場帶來了巨大威脅。據(jù)預(yù)測,到2023年,在歐洲最大的市場,所有非雜貨類的零售將有21%來自線上,而去年這一比例僅為13%。
日前,就有外媒指出,這些電商平臺成為了國外賣家的逃稅庇護(hù)所。他們認(rèn)為,由于監(jiān)管不當(dāng),許多平臺上的賣家選擇逃避繳納增值稅來降低商品價格,進(jìn)行惡意競爭。
目前,歐洲多國正在制定法律并采取措施,希望減少稅務(wù)欺詐問題的發(fā)生。
在歐盟,幾乎所有的電商賣家都必須支付銷售稅,即增值稅。在英國,增值標(biāo)準(zhǔn)稅率為20%;在德國為19%。而最新的報告顯示,在亞馬遜和eBay上有數(shù)千家數(shù)供應(yīng)商(其中許多來自中國)未繳納增值稅,這讓當(dāng)?shù)氐碾娚藤u家和實體商店都隨著他們進(jìn)入惡性的低價競爭。現(xiàn)在,英國、德國和歐盟委員會正在采取措施,要求各平臺對歐洲各地區(qū)每年約50億美元的稅務(wù)欺詐行為負(fù)責(zé)。
數(shù)據(jù)分析師兼電商咨詢顧問Mark Steier最早在德國披露了這一計劃。
亞馬遜德國站目前約有15000名注冊中國商戶,但近三分之一沒有在資料中標(biāo)明增值稅識別碼。根據(jù)他的經(jīng)驗,許多賣家提供的增值稅識別碼也是無效的。斯Steier估計,僅在亞馬遜上,就有大約1萬名中國賣家未繳納增值稅。公共廣播電臺WDR和《南德意志報》的調(diào)查數(shù)據(jù)也給出了類似的結(jié)論。Steier還表示,eBay上也有1萬多名逃稅的中國賣家。德國財政部就曾表示,每年的稅收損失高達(dá)數(shù)億歐元。
近期亞馬遜上的一起購物紛爭就是一個典型的案例。
今年8月,一位叫Michael的慕尼黑用戶在亞馬遜上看中了一款便宜的打印機(jī)墨盒,售價899歐元,由于他是Prime會員,所以無需支付運費。亞馬遜標(biāo)注該價格已包含德國增值稅,并且該訂單由亞馬遜處理和交付,但實際上,產(chǎn)品的賣家是一家名為Cseein的公司。第二天,Michael收到了墨盒但發(fā)現(xiàn)沒有發(fā)票。于是他郵件聯(lián)系了Cseein公司要求補(bǔ)上發(fā)票,并迅速得到了回復(fù)。
乍一看該公司補(bǔ)開的發(fā)票還較為規(guī)范,其中包括發(fā)票號碼,Michael的地址,以及該公司在中國廣東的地址。但Michael隨即發(fā)現(xiàn)少了一些東西。通常發(fā)票末尾有三行數(shù)據(jù):第一行是凈金額,然后是增值稅,第三行表示實際價格,即前兩行數(shù)字的總和。然而補(bǔ)開的發(fā)票沒有增值稅數(shù)額,該公司也未提供增值稅識別碼。
法蘭克福律師事務(wù)所AWB的增值稅專家Nathalie Harksen認(rèn)為,不完整的發(fā)票表明該公司可能沒有支付增值稅。Harksen解釋說,盡管Cseein在亞馬遜資料頁面上提供了增值稅號碼,但其號碼是無效的,因為那是一個英國的增值稅號碼。當(dāng)被問及該公司是否通過電子郵件支付增值稅時,Cseein的一名代表回答說:“我們向英國政府繳納增值稅,所以我們在歐盟銷售的所有產(chǎn)品都是合法的。”
有趣的是,該公司顯然認(rèn)為這封郵件來自一位失望的客戶,并主動提出退還增值稅。當(dāng)看到這些郵件內(nèi)容時,Harksen表示該公司完全不了解歐洲的稅法體系。
對政府來說,稅收損失可能會影響預(yù)算。但對于遵守要求并繳納增值稅的供應(yīng)商來說,那些通過避稅而降低價格的競爭對手對他們的生存構(gòu)成了威脅。
德國零售商Martin多年來一直在亞馬遜和eBay上銷售手袋。他說:“當(dāng)我看到路過的學(xué)生,我立刻認(rèn)出他們身上背著的背包來自中國,這個背包來自中國,下一個也是來自中國。”
Martin說,他在亞馬遜上銷售了一些和中國供貨商款式一樣的進(jìn)口中國產(chǎn)品,但由于他的公司位于德國,所以被迫繳納增值稅,否則可能面臨罰款,甚至被判入獄。與此同時,中國賣家少交了19%的增值稅,在價格上更具有競爭力,破壞了他的業(yè)務(wù)。他指出,增值稅是中國賣家壓低價格的主要武器,因為他們已經(jīng)從更廉價的采購中獲益。
Martin表示,“我們曾經(jīng)自主設(shè)計并生產(chǎn)水桶包,在亞馬遜上銷量過萬,然而現(xiàn)在每年只能賣400個。”
盡管Martin認(rèn)為主要責(zé)任在于政府部門,但他也批評了亞馬遜和eBay。他說:“作為平臺,應(yīng)該對市場規(guī)范負(fù)起責(zé)任,但他們似乎不在乎平臺所賺取的傭金從何而來。”畢竟,許多逃稅的中國賣家使用FBA服務(wù),可以像德國零售商一樣快速交貨,因為他們的貨物已經(jīng)存放在當(dāng)?shù)氐膩嗰R遜倉庫。
逃稅現(xiàn)象并非德國獨有。早在2014年,一群英國賣家就發(fā)起了一項名為“打擊eBay和亞馬遜增值稅欺詐行為”的網(wǎng)絡(luò)運動。數(shù)千名中國賣家被懷疑沒有繳納20%的增值稅,從而影響力了當(dāng)?shù)氐膰馍碳摇?jù)一家政府機(jī)構(gòu)估計,由于在線零售的增值稅漏洞,英國納稅人在2015年和2016年損失了13億-19億美元。
在英國,電商平臺增值稅的實施推動并沒有達(dá)到預(yù)期效果。2016年,英國出臺了應(yīng)對逃稅行為的新法令,其中包規(guī)定了電商平臺需為海外賣家的逃稅行為承擔(dān)責(zé)任。英國稅務(wù)海關(guān)總署(HMRC)的干事Ruth Stanier表示:“根據(jù)這些法令,數(shù)千家不合規(guī)的海外商家將從平臺上被移除,目前有4萬多家海外賣家注冊了增值稅識別碼。”然而,并不是所有人都對HMRC的新法案表示滿意。
2017年10月,英國議會公共賬目委員會公開批評當(dāng)局打擊電商增值稅逃稅行為的力度不夠。該委員會在一份報告中稱,HMRC正與海外賣家進(jìn)行一場“貓鼠游戲。此后,HMRC進(jìn)一步加強(qiáng)了相關(guān)規(guī)定,并推動平臺簽署自愿協(xié)議,承諾向HMRC提供個人賣家的數(shù)據(jù),包括銷售總額和銷售價格。據(jù)悉,亞馬遜、eBay在內(nèi)的四個平臺已經(jīng)簽約。eBay的一位發(fā)言人表示:“我們將與HMRC密切合作,確保平臺賣家遵守繳納增值稅的義務(wù)。”
而德國也采取了立法行動。8月1日,默克爾的內(nèi)閣通過了財政部的一項法案,如果該法案得到議會批準(zhǔn),將強(qiáng)制要求所有電商平臺從2019年起與稅務(wù)部門合作。從明年1月開始,德國有關(guān)部門將像英國一樣,要求平臺報告賣家數(shù)據(jù),電商平臺將為平臺賣家的逃稅行為承擔(dān)責(zé)任。據(jù)悉,該法案有望通過。
亞馬遜曾在2016年表明德國增值稅問題與自身無關(guān)。亞馬遜還曾經(jīng)表示,平臺上的經(jīng)銷商都是獨立公司,自主負(fù)責(zé)履行其納稅義務(wù)。
歷經(jīng)兩年的負(fù)面新聞和政治壓力后,如今亞馬遜似乎更愿意推動賣家繳納增值稅。盡管亞馬遜不愿對政府的計劃發(fā)表評論,但表示完全支持賣家按照規(guī)定繳納增值稅,并將提供詳細(xì)的信息、培訓(xùn)和工具來幫助賣家。一位亞馬遜發(fā)言人表示:“如果德國稅務(wù)機(jī)關(guān)通知我們有賣家不符合增值稅繳納要求,我們將立即凍結(jié)該賬戶。”
這樣看來,亞馬遜和eBay平臺上逃稅的賣家很快將面臨更大的壓力。因為有關(guān)部門正在制定由平臺負(fù)責(zé)代收賣家增值稅的法案。據(jù)悉這項法案將從2021年開始實施。
然而有外媒擔(dān)心這些措施帶來的影響可能是短暫的。隨著中國電商巨頭阿里巴巴在歐洲業(yè)務(wù)的擴(kuò)張,其也可能開始在歐洲推出無需繳納VAT的低價產(chǎn)品。與亞馬遜和eBay相比,歐洲當(dāng)局對阿里巴巴的控制更少。
(編譯/雨果網(wǎng) 郭匯雯)