West Wales Museum of Childhood博物館的Hilary Kennelly表示，性別化一直是玩具行業(yè)很有趣的一個(gè)現(xiàn)象。

在她自己小的時(shí)候、20世紀(jì)50-60年代，她記得當(dāng)時(shí)女孩玩玩偶，男孩玩汽車。

她說：“幾個(gè)世紀(jì)都沒人想過這有什么，男孩玩男孩玩的玩具，女孩玩女孩玩的玩具。后來人們開始抗議，但直到20世紀(jì)60年代女權(quán)運(yùn)動(dòng)才真正沖擊這種思維。從那時(shí)起，玩具設(shè)計(jì)師就一直很困惑?！?

她補(bǔ)充道：“性別化確實(shí)成了玩具的一個(gè)雷區(qū)。”

社交媒體上，有反對(duì)玩具性別化的運(yùn)動(dòng)，包括“Let Toys Be Toys”，它披露了銷售性別化玩具的企業(yè)和商店名稱，特別是當(dāng)與科學(xué)和工業(yè)相關(guān)的玩具被自動(dòng)放置“男孩玩具”區(qū)時(shí)。

這一運(yùn)動(dòng)呼吁玩具和出版行業(yè)停止“推廣一些僅適用于女孩的書籍，和其他只適用于男孩的玩具來限制兒童興趣”。相反，它要求零售商、書籍賣家和制造商通過主題和功能來對(duì)玩具和書籍進(jìn)行分類。

Hilary說：“很多時(shí)候，商店會(huì)把女孩可能玩的玩具放在男孩玩具區(qū)域，但是它們不會(huì)把男孩子玩的玩具放在女孩子玩具購(gòu)物區(qū)?！?

南威爾士大學(xué)營(yíng)銷學(xué)高級(jí)講師Elizabeth Lloyd-Parkes在博士論文中表示，有一個(gè)復(fù)雜的因素是，孩子作為消費(fèi)者，沒有可支配收入，最終還是由大人為他們做決定。

她說：“成人會(huì)在他們感覺舒適的區(qū)域購(gòu)物，我們都知道制造商和營(yíng)銷人員決定都會(huì)先從調(diào)查受眾開始。他們可能是為了滿足父母預(yù)期，這是最難以突破的。而且我覺得這個(gè)問題已經(jīng)存在有一段時(shí)間了”

她繼續(xù)補(bǔ)充道，現(xiàn)在已經(jīng)有一些商店做出努力，挑戰(zhàn)用主題來分來玩具，而不是性別。（編譯/雨果網(wǎng) 方小玲）