由于科羅拉多州銷售稅案，美國(guó)購(gòu)物者現(xiàn)在網(wǎng)購(gòu)時(shí)需要多支付一筆銷售稅。

現(xiàn)在，美國(guó)州政府終于能對(duì)電商購(gòu)物征收銷售稅了，這州政府來(lái)說(shuō)是的確是一個(gè)好消息。但是美國(guó)城市和城鎮(zhèn)的電商銷售稅還是難以實(shí)現(xiàn)征收，因此一些當(dāng)?shù)毓賳T不得不開始考慮，這在未來(lái)究竟會(huì)造成什么后果。

人人都知道，網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物既方便又便宜。而這其中一個(gè)原因就是因?yàn)殡娚藤?gòu)物者不需要支付地方銷售稅，但是不久前最高法院的一項(xiàng)決定，讓美國(guó)人民從此與繳納州政府電商銷售稅掛上了鉤。

美國(guó)最高法院在今年12月駁回了對(duì)科羅拉多州銷售稅征稅法的上訴請(qǐng)求（又稱“亞馬遜銷售稅案”）。該2010年通過(guò)的稅法要求網(wǎng)絡(luò)零售商，如亞馬遜等，必須向科羅拉多州政府繳納電商銷售稅，該稅率約為3%。據(jù)州政府官員估計(jì)，僅科羅拉多州，每年失去的電商銷售稅收入就高達(dá)1.7億美元。

根據(jù)卡本代爾的市長(zhǎng)Dan Richardson的說(shuō)法稱：“自治市至今還未包括在這項(xiàng)稅法框架中。”而城鎮(zhèn)的儲(chǔ)備基金一般由銷售稅填補(bǔ)，另外還有石油以及天然氣收入，而這些收入正在不斷減少。

一般來(lái)說(shuō)，City Market（城市超市）、Roaring Fork餐廳以及販酒店為城鎮(zhèn)貢獻(xiàn)了最多的銷售稅。盡管如此，電商銷售稅仍然是一個(gè)重要的收入來(lái)源，但是這項(xiàng)收入?yún)s總是無(wú)法被征收。

卡本代爾 (科羅拉多州轄的一個(gè)城鎮(zhèn))的理事會(huì)委員Frosty Marriott說(shuō)：“我不知道為什么我們不能利用好州銷售稅這個(gè)政府收入來(lái)源。”他同時(shí)還想讓亞馬遜也繳納地方銷售稅。然而，除非像卡本代爾這樣的城鎮(zhèn)都聯(lián)合在一起并在國(guó)會(huì)大廈游說(shuō)，否則這根本就不會(huì)發(fā)生。

Harmony Scott在卡本代爾的主要商業(yè)大街上經(jīng)營(yíng)珠寶生意。她從電商銷售中獲益良多，并將產(chǎn)品運(yùn)往美國(guó)各地。不過(guò)，她的大部分銷售還是來(lái)自她的商店。然而，如果她必須計(jì)算每個(gè)州和地方的銷售稅，那么她要花費(fèi)的文書工作和時(shí)間將是“巨大的”。

而如果政府官員執(zhí)意要這樣做，這種情況也無(wú)法避免。因?yàn)槿绻菡袡?quán)征收電商銷售稅了，那美國(guó)的城市和城鎮(zhèn)又豈會(huì)坐視不理？（編譯/雨果網(wǎng) 康杰煒）